Het complot binnenin jezelf

 

Het complot binnenin jezelf

Wie kent de volgende uitdrukking niet: Big Brother is watching you. Ik denk dat iedereen dit wel tenminste een keer gehoord heeft in zijn leven. Voor degene die hier geen idee van heeft wil ik wel vertellen dat dit een term is die oorspronkelijk komt uit van George Orwell. Dit is een schuilnaam geweest van Eric Arhur Blair, een Britse schrijver (1903-1950). Hij werd bekend om zijn scherpe ideeën over politiek en de samenleving. Hij schreef een paar van de belangrijkste boeken van de 20e eeuw. Animal Farm (1945) is een zeer goed voorbeeld. Maar waar ik het vooral over wilt hebben is de uitgave uit 1984 Big Brother. In het boek gaat het over een strenge overheid, geleid door "Big Brother," die altijd mensen in de gaten houdt. Het staat nu symbool voor spioneren en geen privacy hebben. Zijn boek kwam uit in 1984. Wat interessant is om te weten, is dat de computertechnologie zoals we die nu kennen, vanaf 1983 een grote ontwikkeling en groei heeft doorgemaakt. Het is natuurlijk niet vanaf dat jaar ontstaan. De basis van de technologie begon al in de jaren '40 en '50. In die tijd stond het nog in de kinderschoenen, maar vanaf 1983 begon het echt te groeien en volwassen te worden. Een jaar later kwam het boek van George uit, of moeten we hem eigenlijk Eric noemen? Is dit toeval, of een slimme manier om een commerciële stunt te maken door in te spelen op een opkomende ontwikkeling? Dit kan voordelig zijn voor de verdiensten, maar het roept ook een grote maatschappelijke discussie op. Er zijn zelfs groepen die er heilig van overtuigd zijn dat dit echt aan de orde is. Of is er daadwerkelijk iets aan de hand? Dat is natuurlijk de vraag die voor de meeste mensen het belangrijkst is om te weten.

De technologie van vandaag begon haar reis rond de jaren '40 en '50 (volgens de officiële verhalen) en bereikte een hoogtepunt in de jaren '80. Wat toen als revolutionair werd gezien, lijkt nu simpel en vanzelfsprekend. Toch voelde het in die tijd als magie, alsof het onwerkelijk was. Het was een tijd van enorme vooruitgang, maar ook van uitdagingen.

Elke groei brengt namelijk problemen met zich mee, vooral als alles nog nieuw is en ineens razendsnel verandert. Het grootste nadeel in die tijd was het gebrek aan beveiliging. Veel systemen stonden, om het zo te zeggen, wagenwijd open. De gewone burger merkte daar weinig van, maar IT-specialisten ontdekten al snel dat ze toegang konden krijgen tot nieuwe systemen door te experimenteren en te graven. Dit was het begin van een reis die we nu nog steeds maken.

En eerlijk gezegd zie ik geen einde aan deze reis. Want zelfs nu zijn systemen vaak niet goed beveiligd. Mensen kunnen bij gegevens komen die helemaal niet voor hen bedoeld zijn. Voor een klein bedrijf is dat al vervelend, omdat het recht op privacy wordt geschonden en het eigenlijk neerkomt op digitale diefstal. En laten we eerlijk zijn: diefstal is bijna nooit goed te praten. Waarom ik "bijna" zeg, kom ik zo nog op terug.

Maar hoe vervelend het ook is voor een kleine onderneming, de impact is nog veel groter als een grote organisatie wordt getroffen. En wat als het om overheidsorganisaties gaat, waarbij staatsveiligheid in gevaar komt? Om het geheugen even op te frissen, hier zijn een paar voorbeelden:

 

·        Yahoo Data-inbreuken (2013 & 2014): In 2013 en 2014 werden de gegevens van in totaal 3 miljard gebruikersaccounts gestolen, waaronder namen, geboortedata, e-mailadressen en wachtwoorden.

·        Equifax Data-inbreuk (2017): In 2017 werden de persoonlijke gegevens van 147,9 miljoen Amerikanen, 15,2 miljoen Britten en ongeveer 19.000 Canadezen gestolen, waaronder sofinummers, geboortedata en adressen.

·        WannaCry Ransomware-aanval (2017): In mei 2017 trof de WannaCry-ransomware meer dan 200.000 computers in 150 landen, waarbij bestanden werden versleuteld en losgeld werd geëist voor decryptie.

·        NotPetya Cyberaanval (2017): In juni 2017 verspreidde de NotPetya-malware zich wereldwijd, waardoor bedrijven miljarden dollars aan schade leden door versleutelde harde schijven en ontoegankelijke bestanden.

·        Marriott Data-inbreuk (2018): In 2018 werd ontdekt dat hackers sinds 2014 ongeautoriseerde toegang hadden tot het Starwood-reserveringssysteem van Marriott, waarbij de gegevens van ongeveer 500 miljoen gasten werden gestolen.

·        SolarWinds-aanval (2020): In 2020 infiltreerden hackers de software-updates van SolarWinds, waardoor ze toegang kregen tot de systemen van duizenden organisaties, waaronder overheidsinstellingen en bedrijven.

·        Colonial Pipeline Ransomware-aanval (2021): In mei 2021 legde een ransomware-aanval de grootste brandstofpijpleiding in de VS plat, wat leidde tot brandstoftekorten en paniekaankopen.

·        Microsoft Exchange Server-aanval (2021): In 2021 maakten hackers misbruik van zero-day-kwetsbaarheden in Microsoft Exchange Server, waardoor tienduizenden organisaties wereldwijd werden getroffen.

·        Kaseya Ransomware-aanval (2021): In juli 2021 werd de IT-beheersoftware van Kaseya gehackt, wat resulteerde in ransomware-infecties bij honderden bedrijven die hun software gebruikten.

·        -Ronin Network Hack (2022): In maart 2022 stalen hackers ongeveer $620 miljoen aan cryptocurrency van het Ronin Network, een platform dat wordt gebruikt voor het populaire spel Axie Infinity.

Bronvermelding: Gegevens opgezocht via ChatGPT!

Het is een feit dat grote historische gebeurtenissen een onmiskenbaar indruk maken op de mensheid. Een sprong naar het verre verleden brengt ons naar Italie, waarin Rome bijna heel Europa heeft veroverd. De veldslagen en verhalen doen nog steed de ronden. Fictief en ook Non-Fictie omdat er mensen zijn die van feiten houden, alsmede ook dat ontspannen bezig zijn goed kan met een goed boek of een film. Zelf in het theater is het goed te doen. Ik benoem dit al als ver terug maar de Maja’s en de Azteken? Maar dichter bij de 1^e en 2^e wereldoorlog? Daar behoef ik me niet verder voor uit te drukken. Het heeft nog steeds een indruk op de massa, ondanks dat het zo ver in het verleden ligt. Maar voor het gevoel eergisteren is gebeurd. En gisteren was het de Golfoorlog.

Dit zijn wederom voorbeelden van geweld, idee ontstaat vaak dat geweld een indruk achterlaat. Maar de normale positieve zaken niet. Nou ben ik op ChatGPT gaat zoeken wat de 10 mooiste vooruit gang is die de wereld heeft doen meemaken. Dit gaat nog verder terug dan alle bekende oorlogen, en maken we de dag van  vandaag nog steeds positief gebruik van. Dit zijn ze die ik gevonden heb:

1. De uitvinding van het wiel

Het wiel, uitgevonden rond 3500 v.Chr., was een van de eerste grote technische doorbraken. Het maakte transport en mechanisatie mogelijk, wat de basis legde voor moderne technologieën.

2. Elektriciteit en de gloeilamp

De ontdekking en toepassing van elektriciteit in de 19e eeuw, met de uitvinding van de gloeilamp door Thomas Edison en anderen, veranderde de manier waarop mensen werkten en leefden.

3. De drukpers

In de 15e eeuw ontwikkelde Johannes Gutenberg de drukpers, wat leidde tot de massaproductie van boeken en een revolutie in de verspreiding van kennis.

4. De industriële revolutie

De introductie van machines zoals de stoommachine in de 18e eeuw veranderde de productieprocessen en leidde tot grootschalige industriële groei.

5. De computer

De ontwikkeling van de eerste programmeerbare computers in de 20e eeuw, zoals de ENIAC, legde de basis voor de digitale revolutie en veranderde vrijwel elk aspect van het moderne leven.

6. Het internet

Met de introductie van het internet in de jaren '60 en de popularisatie ervan in de jaren '90, werd de wereld verbonden op manieren die eerder ondenkbaar waren. Het veranderde communicatie, handel en entertainment.

7. Medische technologie

Technologieën zoals röntgenstraling, MRI-scans, vaccins en genbewerking (bijvoorbeeld CRISPR) hebben de gezondheidszorg enorm verbeterd en levens gered.

8. Ruimtevaart

De lancering van de Spoetnik in 1957 en de maanlanding in 1969 markeerden enorme vooruitgangen in ruimtevaarttechnologie, wat leidde tot satellieten en verdere exploratie van het universum.

9. Mobiele technologie

De introductie van mobiele telefoons en later smartphones heeft de manier waarop mensen communiceren, werken en toegang hebben tot informatie volledig veranderd.

10. Duurzame energie

Technologieën zoals zonne- en windenergie hebben de energiemarkt getransformeerd en bieden hoop voor een toekomst met minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.

Deze doorbraken hebben elk op hun eigen manier de wereld veranderd en vormen de basis van onze moderne samenleving.

Bronvermelding: Gegevens opgezocht via ChatGPT!

 

Niet alles hoeft direct bewust te zijn. Soms kom ik dingen tegen waarvan ik denk: "Oh ja, dat is waar!" We zijn nu eenmaal mensen, en het is een menselijke eigenschap om niet alles te onthouden. Als we fietsen, denken we ook niet steeds aan wanneer het wiel is uitgevonden en welke vooruitgang dat bracht. Dat zou ook niet gezond zijn, vind ik.

Het is wel belangrijk dat opgroeiende kinderen bepaalde dingen leren. Bijvoorbeeld hoe je een analoge klok leest, in plaats van alleen de digitale versie te kennen. Stel je voor dat een hele generatie dat niet meer kan. Is dat niet een vreemd idee? Of is het een feit, zoals ik op het nieuws zag?

Het begrijpen van hoe we zijn gekomen waar we vandaag de dag staan, en wat dat heeft gekost, zou basiskennis moeten zijn voor elk kind. Dat helpt niet alleen om het heden beter te begrijpen, maar ook om inspiratie te vinden voor nieuwe mogelijkheden in de toekomst. Dit heeft een positieve invloed op ons als mensheid.

Veel dingen vergeten we gemakkelijk, of leren we nooit. Oorlog, dreiging en manipulatie worden echter minder snel vergeten. Denk bijvoorbeeld aan de vraag of Big Brother echt bestaat. Dat overheden of instanties toezicht houden, is op zich niet verkeerd. Toezicht is belangrijk omdat er mensen en organisaties zijn die niet altijd eerlijk of positief handelen. Maar hoe eerlijk en betrouwbaar is dat toezicht? Wordt de massa bewust gemanipuleerd? En zo ja, gebeurt dat door onze eigen regering of door andere landen? Wat zijn hun doelstellingen? Willen ze hun eigen land of andere landen beïnvloeden?

Net zoals historische gebeurtenissen een positieve en negatieve kant hebben, geldt dat ook voor beïnvloeding. Het is bijvoorbeeld goed als een negatieve tendens in de maatschappij wordt omgedraaid naar iets positiefs. Maar hoe ver mag dit gaan? Stel dat het nieuws meldt dat kinderen meer voor hun ouders moeten zorgen op latere leeftijd. Vervolgens zie je dit terug in soapseries zoals GTST en andere programma's. Is dat toeval omdat het net in het nieuws kwam, of is dat beïnvloeding? Hoe groot is de invloed van een regering hierin?

En als Big Brother echt bestaat, waarom kunnen ze dan een seriemoordenaar of een dader van een bomaanslag soms niet vinden? Hoe kijkt Big Brother precies mee? En hoewel de beveiliging tegenwoordig veel beter is dan in de jaren '80, toen hackers vrij spel hadden, blijft perfectie ver weg. Criminelen verschuilen zich nu op het dark web, en de beveiliging van vandaag kan morgen alweer verouderd zijn. Ontwikkelingen blijven doorgaan omdat er altijd mensen zijn die verkeerde dingen willen doen.

Daarom blijft het boek van George Orwell over Big Brother relevant. Het concept is een symbool geworden voor toezicht en manipulatie. Ik heb op ChatGPT nog eens gekeken naar de top 10 complottheorieën (waar of niet waar, dat blijft de vraag):

 

1. De maanlanding is in scène gezet: Sommigen geloven dat de Apollo-maanlandingen tussen 1969 en 1972 door NASA zijn vervalst en dat de mens nooit op de maan heeft gelopen.
2. 9/11 was een inside job: Deze theorie suggereert dat de aanslagen op 11 september 2001 door elementen binnen de Amerikaanse regering zijn gepland of toegestaan om politieke doelen te bereiken.
3. Chemtrails: Er wordt beweerd dat de witte strepen die vliegtuigen achterlaten geen gewone condensatiesporen zijn, maar chemicaliën die opzettelijk in de atmosfeer worden gesproeid voor verschillende doeleinden, zoals weersbeïnvloeding of massacontrole.
4. De Illuminati en de Nieuwe Wereldorde: Een theorie die stelt dat een geheime elitegroep, de Illuminati, streeft naar wereldheerschappij en achter veel wereldgebeurtenissen zit om een Nieuwe Wereldorde te vestigen.
5. Vaccinatie en microchips: Sommige mensen geloven dat vaccins worden gebruikt om microchips in te brengen bij de bevolking voor controle- of volgdoeleinden.
6. De aarde is plat: Ondanks wetenschappelijk bewijs geloven aanhangers van deze theorie dat de aarde plat is en dat bewijzen van een ronde aarde zijn vervalst.
7. COVID-19 is een biowapen: Er zijn theorieën die suggereren dat het coronavirus opzettelijk is gecreëerd en vrijgelaten als een biowapen door een regering of organisatie.
8. 5G en gezondheid: Sommigen denken dat 5G-netwerktechnologie schadelijk is voor de gezondheid of zelfs verantwoordelijk is voor de verspreiding van COVID-19.
9. Area 51 en buitenaardse wezens: Er wordt gespeculeerd dat de Amerikaanse overheid in Area 51 bewijs van buitenaardse wezens en technologie verbergt.
10. Prinses Diana's dood: Sommige theorieën suggereren dat de dood van Prinses Diana in 1997 geen ongeluk was, maar het resultaat van een samenzwering door het Britse koningshuis of andere entiteiten.

Het is belangrijk op te merken dat deze theorieën door de overgrote meerderheid van wetenschappers, onderzoekers en autoriteiten als ongegrond of weerlegd worden beschouwd.

Het is goed om als persoon scherp te blijven. Dat geldt niet alleen voor individuen, maar ook voor organisaties en regeringen. Wat voor de één positief is, kan voor de ander negatief uitpakken.

Ik zou nog terugkomen op het moment waarop hacken wél positief kan zijn. Dat is het geval wanneer een land of organisatie iets uitvoert dat schadelijk is voor de meerderheid. Als hacken ervoor zorgt dat ze beïnvloed of zelfs gestopt kunnen worden, vind ik dat een goede zaak. Het is niet erg dat we dit soort zaken vaak niet weten. Veel informatie zou alleen maar voor paniek zorgen.

Net zoals het niet nodig is om te weten wanneer het wiel is uitgevonden tijdens een mooie fietstocht, is het ook niet nodig om overal iets achter te zoeken. Bijvoorbeeld het idee dat alles wordt gecontroleerd of dat er plannen zijn om de wereldbevolking te halveren—om maar een extreem voorbeeld te noemen.

Het doel van complottheorieën (als er al een doel is) lijkt te zijn om mensen te laten geloven dat ze "de waarheid" doorzien. Dat ze steeds meer ontdekken en "wakker worden." Maar ondertussen zien deze mensen vaak niet dat ze zichzelf gevangen houden in angst. Ze beleven die angst voortdurend, zelfs als ze denken van niet.

Sta eens stil bij jezelf: ben je sociaal sterk en rijk? (Want echte vriendschap is al een vorm van rijkdom.) Of sluit je jezelf altijd af? Kun je omgaan met nieuwe en onbekende dingen? Of blijf je liever vasthouden aan het vertrouwde? Hoe vrij ben je eigenlijk echt, als je je eigen waarheid en vrijheid niet kent?

De grootste rijkdom ligt vaak in het onbekende. Daar ligt de vrijheid, verscholen in je eigen hart. Durf die stap te nemen.