Functie onderbewustzijn

 

Functie onderbewustzijn

Van rationalisme tot quasi-spiritualiteit

Artikel geschreven door Marco namens W.O.L. (WISDOM OPPORTUNITY LOVE)

Een mens bestaat uit zoveel meer dan wij nu in wetenschappelijke en biologische concepten kunnen uitdrukken, alsmede in de spiritualiteit die men eraan toekent. Maar globaal is de voor nu bekendste indeling:

1. Onderbewustzijn;
2. Bewustzijn;
3. Hoger bewustzijn.

Deze drie lagen hebben een bepaald doel en hebben niet één, maar meerdere stuurmechanismen. De bekendste twee stuurmechanismen zijn:

1. Echo;
2. Zelfbewustzijn.

Het echo heeft verschillende functies, waaronder een zogenoemde filterfunctie. De verwerking van informatie is daar één van. Je kunt dit op de volgende manier visualiseren om tot een begrijpelijk begrip te komen:

"Je neemt 100% waar, maar slechts een gedeelte van de waarneming gaat door naar het bewuste weten. De 'rest' gaat door naar het onderbewustzijn."

Voor een gemiddeld persoon is het op dit moment niet te doen om alle gegevens en indrukken die op een dag binnenkomen, volledig bewust waar te nemen. Simpel gezegd is dit omdat wij dat nu niet aankunnen.

Ik probeer dit in de tegenwoordige tijd uit te drukken, omdat wij als mens continu in ontwikkeling zijn. Is het niet de massa die wij innemen, dan zijn het wel de neurologische processen. 'Wij waren anders 200 jaar geleden dan in het heden.'

Kennis en wetenschappelijke vooruitgang zijn op indirecte wijze gebonden aan wat wij nu bewust kunnen waarnemen en wat wij moeten doorsluizen naar het gebied van ons onderbewustzijn.

Natuurlijk spelen daarbij meerdere factoren een rol. Een indeling die begrijpelijk is, betreft het volgende:

1. Als soort

Als soort is overleven een absolute prioriteit. Alles wat wij waarnemen en wat betrekking heeft op het verkrijgen van voedsel, een veilig onderkomen en bescherming tegen mogelijk gevaar, is het allerbelangrijkste.

2. Hoe meer een soort zich ontwikkelt

Hoe meer een soort zich ontwikkelt, hoe minder alles wat hiervoor is opgenoemd op de voorgrond staat. Onze sociale cultuur heeft meer ruimte voor zogenoemde minder belangrijke aandachtspunten, zoals het zelf overleven. Gezelligheid met elkaar. Drinken op het leven. Tot spelletjes in de late avond. Of, zoals tegenwoordig: 'Op onze mobiel en in sociale apps'.

Maar de basis voor het zelf overleven blijft te allen tijde bestaan. Dit is gedrag waarmee we als soort zijn opgegroeid, maar dat nu steeds meer naar het onderbewuste verdwijnt in onze zogenoemde verzorgende maatschappij.

3. Wat te allen tijde geldt

Indrukken en gebeurtenissen die voortkomen uit een negatieve ervaring, worden uit zelfbescherming weggefilterd naar het onderbewustzijn.

Wie kent niet de verhalen over mensen die zich onder hypnose plotseling weer van alles herinneren waarvan ze dachten dat ze het vergeten waren? Of dat dit überhaupt gebeurd is?

Deze verdeling is voor nu een wetenschappelijk aanvaard concept van hoe onze biologische processen werken. Een goede vraag is natuurlijk:

Waar kan ik dan het spirituele in terugvinden?

Wat spiritualiteit niet is

Belangrijk is aan te geven wat spiritualiteit nu echt is. Zal ik beginnen met wat het niet is?

Wat spiritualiteit niet is:

1. Een zweverig concept dat buiten elke realiteit ligt;
2. Een filosofische mogelijke verklaring voor hoe het leven is ontstaan en waar wij naartoe zouden kunnen gaan;
3. Een mogelijke werkelijkheid, omdat alles wat wij nu beleven niet tot de echte werkelijkheid zou behoren;
4. Een terugtrekking uit alles om in stilte alleen op de wereld te mediteren, zodat je weer terugkeert naar de natuur.

Spiritualiteit is de volgende grens van wetenschappelijke en biologische concepten. Het is iets wat wij nu ook nog niet voldoende kunnen meten en waarnemen, zowel met wetenschappelijke hulpmiddelen als met ons zelfbewustzijn, om het op een exacte manier te kunnen begrijpen.

Wat 200 jaar geleden onder de noemer 'spiritualiteit' viel, behoort nu tot de wetenschap en valt onder de noemer 'feit'. En deze grens, van spiritualiteit tot feit, is een continu proces waarbij de grens verschuift.

We zullen ontdekken dat positief denken elektrische impulsen in onze hersenstructuur beïnvloedt. Deze impulsen kunnen de voor nu vooral gesloten deuren (slapende processen) even wakker maken. Waardoor bepaalde doelen behaald kunnen worden die nu voor onmogelijk worden gehouden, of die wel bekend zijn, maar eigenlijk nooit tot uiting komen.

Een belangrijk voorbeeld is mijn eigen ongeluk en coma in 2022. Een van de gevolgen was dat de zenuw van mijn rechteroog kapot was. Ik had aan één oog blind moeten zijn. Maar nu, in 2026, is mijn zicht -8 en nog herstellende.

Omdat er neurologisch een omleiding is ontstaan, hebben twee zenuwen de functie overgenomen en moeten ze het begrip zicht nog leren. Van een zwarte balk tot nu in de mist zien: het genezingsproces gaat door.

Bij het Erasmus MC in Rotterdam heb ik ook toestemming moeten geven om mijn dossier voor leerdoeleinden te gebruiken. Dit werd ook bevestigd door de oogkliniek in Papendrecht, waar ik op eigen initiatief nog wilde bespreken hoe het nu met mijn oog zit.

Wij hebben een brein. In hoeverre we dat echt gebruiken, is weer een onderwerp voor een andere blog.

Maar dit is niet het enige stuurmechanisme. Het is bekend dat onze darmen een soort tweede hersenfunctie hebben. Maar er zijn meerdere weefsels die direct in verbinding staan met onze hersenactiviteiten.

Daarnaast communiceert ons lichaam niet alleen via de zenuwbanen. Denk bijvoorbeeld aan het internet. Vroeger bedraad, nu draadloos, en zelfs op quantumniveau leren we communiceren.

Waarbij zelfs een uniek deeltje gesplitst kan worden, waardoor data over elke afstand kan reizen zonder tussenkomst van een medium.

Techniek en onze lichamelijke processen zijn één op één met elkaar te vergelijken in hun functie. Dus ook als het gaat om de manier waarop ons lichaam communiceert.

We leren als soort steeds meer. En waar we achter zullen komen, is dat we naast een stoffelijk lichaam ook een fijnstoffelijk lichaam hebben, met een terugslag op de manier waarop ons stoffelijk lichaam functioneert.

Dit heeft niets te maken met het begrip aura, want dit is een energetische uitstraling met een sturende functie.

Het onderbewustzijn anders leren zien

Met deze kennis kun je proberen het begrip onderbewustzijn anders te zien, oftewel er meer functies aan toe te kennen dan alleen die van een opslagplaats voor wat je in het normale bewustzijn moet vergeten.

Het onderbewustzijn is een opslagplaats van alles wat betrekking heeft op dit leven, alsook op dat van vorige levens.

Op een hoger niveau volgen we geen lineaire tijdsvolgorde. Tijd en ruimte worden dan anders aangestuurd.

In het concept van The Infinity Crossing gebeurt alles op één moment. Van de oerknal tot het einde der tijden.

Je kunt dit op persoonlijk niveau zien als de totaalsom van al je geboortes en sterftes.

We gaan het onderbewustzijn anders leren gebruiken. Bewust informatie opslaan en deze in het onderbewustzijn plaatsen. Vragen stellen en zoeken naar antwoorden in het bewuste nu. De vragen parkeren in het onderbewustzijn.

Wanneer een antwoord is gevonden — of mogelijk meerdere antwoorden of oplossingen — kan dit 'opgehaald' worden naar het bewuste denken.

Dit is maar één mogelijkheid die je individueel of als soort kunt toepassen. Waarbij het hoger bewustzijn de verbanden begrijpt die in het onderbewustzijn opgeslagen liggen.

Kunnen we dit in het hier en nu bewust leren aansturen? Zodat we individueel, maar ook als soort, rijkdom en succes kunnen verkrijgen?

Natuurlijk niet per se in materiële zin.

Maar dan moeten we eerst bewuster worden van ons gedrag in de wereld.

Dus: denk je even mee?

W.O.L.

WISDOM OPPORTUNITY LOVE